Hvordan velge materialer for MBBR biofilmbarriere

I MBBR -kloakkbehandlingsprosessen påvirker valget av biofilmbarrieremateriale direkte behandlingseffekten og levetiden. For å velge riktig materiale, må mange faktorer betraktes som omfattende.

1. Velg materiale basert på krav til transportørytelse
Bæreren må ha god mekanisk styrke, kjemisk stabilitet og biokompatibilitet. Når det gjelder mekanisk styrke, må materialet kunne motstå ytre krefter som vannstrømskuring, mikrobiell tilknytning og kollisjon mellom transportører for å unngå brudd. For eksempel har polyetylen (PE) materialbærere stor seighet og påvirkningsmotstand og kan brukes stabilt i komplekse hydrauliske miljøer. Kjemisk stabilitet er relatert til transportørens levetid. Det er nødvendig å velge syre-base-resistente og antioksidantmaterialer. For eksempel har polypropylen (PP) stabil ytelse i syre-base-miljøer og er egnet for behandling av kloakk med forskjellige pH-verdier. Biokompatibilitet krever at materialet ikke hemmer veksten av mikroorganismer og bidrar til tilknytning av mikroorganismer. For eksempel kan overflateegenskapene til delvis modifiserte polyuretan (PU) materialer fremme den raske biofilmdannelsen av mikroorganismer.

2. Velg materialer basert på avløpskarakteristikker
Ulike typer kloakk har forskjellige krav til bærermaterialer. Ved behandling av innenlandsk avløp kan konvensjonelle polymermaterialer med lave kostnader og stabil ytelse, for eksempel PE og PP, velges. Ved behandling av industrielt avløpsvann, spesielt avløpsvann som inneholder spesielle miljøgifter (for eksempel tungmetaller og svært etsende stoffer), må materialer med sterk korrosjonsmotstand velges. For eksempel har polyvinylidenfluorid (PVDF) utmerket kjemisk stabilitet og kan motstå korrosjon fra en rekke kjemiske stoffer, noe som gjør det egnet for behandling av kjemisk avløpsvann. Hvis det suspenderte faststoffinnholdet i kloakken er høyt, anbefales det å bruke materialer med stor porøsitet og ikke lett å tette, for eksempel porøse keramiske bærere, hvis rike porestruktur kan redusere akkumulering av urenheter.

3. Veie kostnader og fordeler
Kostnaden for bærermaterialet er en viktig vurdering. Naturlige materialer som vulkanske bergarter og ceramsite er relativt lave pris, men det kan være problemer med store svingninger i ytelsesparametere; Polymersyntetiske materialer som PE og PP har moderate kostnader, stabil ytelse og høykostnadsytelse; Spesiell ingeniørplast som PVDF har utmerket ytelse, men kostnadene er relativt høye. Når du velger, bør en omfattende evaluering gjennomføres i kombinasjon med prosjektbudsjettet, avløpsbehandlingsskalaen og forventet levetid. For småskala avløpsbehandlingsprosjekter kan materialer med lavere kostnader prioriteres; For storskala, langsiktige prosjekter, bør mer oppmerksomhet rettes mot den omfattende utførelsen av materialer for å redusere langsiktige drifts- og vedlikeholdskostnader og maksimere økonomiske fordeler.

Hvis du er interessert i å lære mer om MBBR BioFilm-transportøren, kan du gå til www.biocell-Enviro.com! Vi har bransjeledende tekniske trender og profesjonell kundeservice, og vi ser frem til å samarbeide med deg for å skape et bedre kapittel!